模板:AFC submission/reject reasons/doc

模板页面

这里列出{{AFC submission|D}}可以使用的理由:

代码 点评
关注度和来源
bio 人物需符合有兽档案馆的关注度指引中的收录条件之一方可收录。或者如果一个人物得到了可靠来源的有效介绍,而且这些来源独立于主题实体,则可假定该人物或符合独立条目的收录标准:
  • “可靠来源”:包括但不限于媒体报道、学术文献、书籍等。满足关注度要求的来源,应该是二次文献,并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定,多方来源会更受欢迎。
  • “独立于主题实体”:自我宣传、广告、自身发表的个人出版物、自传、新闻稿等均不算在内。
  • “有效介绍”:来源直接、详细讲解了人物本身,而非仅仅是顺带提及,编者无需通过原创研究来发掘条目的内容。

书籍
book
有兽档案馆对收录书籍条目有关注度上的要求,请查看关于出版物的收录标准
geo 有兽档案馆对于地点的收录有一定的要求,请参见收录标准中的地点收录相关
有效介绍
invalid
条目列出的来源并未构成有效介绍,只是顺带提及了主题,并没有直接、详细讲解了主题的实体。
关注度
n
条目中很少或者没有独立于主题实体的可靠来源,只有具备足够关注度的条目才会被有兽档案馆收录。如果一个主题得到了可靠来源的有效介绍,而且这些来源独立于主题实体,则可假定该主题或符合独立条目的收录标准。
  • “可靠来源”:包括但不限于媒体报道、学术文献、书籍等。满足关注度要求的来源,应该是二次文献,并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定,多方来源会更受欢迎。
  • “独立于主题实体”:自我宣传、广告、自身发表的个人出版物、自传、新闻稿等均不算在内。
  • “有效介绍”:来源直接、详细讲解了主题的实体,而非仅仅是顺带提及,编者无需通过原创研究来发掘条目的内容。
no footnotes 草稿中虽然列出了一些参考文献,但因为没有文内注释而使来源仍然不明。参见Help:引用了解如何添加脚注。
primary 过于依赖第一手来源,即非常接近于事件本身的来源。请补充更多可靠的、第三方的、公开的来源。
可靠来源
rs
v
有兽档案馆以具有公信力的出版者记录或发表过的事件、主张、理论、概念、意见和论证作为编写依据,使得内容符合可供查证的方针。您已经进行了多次提交,却仍未添加可靠来源。请补充更多的可靠来源
unsourced
unreferenced
本条目没有列出任何参考或来源。有兽档案馆所有的内容都应该可供查证,请添加来自可靠来源的引用以改善这篇草稿,包括但不限于媒体报道、学术文献、书籍等。请多使用二次文献,并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定,多方来源会更受欢迎。如果您在如何添加来源上存在困难,请参见帮助:引用
内容
g1
a1
提交的内容符合快速删除的标准明显违反法律法规或违背公序良俗的页面
test
g2
提交的内容符合快速删除的标准没有实际内容的页面
破坏
g3
提交的内容符合快速删除的标准纯粹破坏
公司组织
adv
spam
advert
g11
宣传语气较强烈,有兽档案馆不是宣传工具,无论是对公司、产品、个人还是观点介绍的条目,必须客观且不偏颇及避免宣传语调。所有条目都必须附有独立第三方来源备查证
g12 未列明来源且语调负面的生者传记这一页面符合有兽档案馆的快速删除条例并且可能很快被删除
语言
lang|语言
g14|语言
这一页面看起来像是用语言写的,我们只接受中文写的内容。您可以再提交高质量的中文翻译。
This is the Chinese Language wiki website, we can only accept articles written in Chinese. Please provide a high-quality Chinese Language translation of your submission.
自传
coi
有兽档案馆极不鼓励用户撰写条目去介绍自己或有密切关系的事物。
cv 有兽档案馆只能接受明确自由版权协议(如 CC-BY-SA 4.0GFDL)或属于公有领域的作品,因此直接复制自其它网站的内容或仅做简单修改都是不合版权要求的。另请参考LIB:版权
npov 语气不中立,在尽可能没有任何偏见的前提下,平等地表达出任何曾在可靠来源中发表过的重要观点。语调应当不偏不倚,既不赞成也不反对某一观点,而应总结并以公正的语调来呈现。请参见LIB:中立的观点
有兽档案馆不是什么
字典
词典
neo
dict
有兽档案馆不是字典及词典,所以仅有单一定义而没有其它文字的条目不应该放在这里,除非它被广泛使用或被媒体多次报道。您已经进行了多次提交,却仍未成功通过可靠来源来彰显其关注度。只有词典网站的链接不足以证明单一词语的关注度。
原创研究
or
有兽档案馆不是发表过度原创研究或创新理念的场所,您已经进行了多次提交,却仍未成功通过第二手可靠来源来显示其非原创研究性
教科书
手册
攻略书
guide
handbook
textbook
wikibooks
b
有兽档案馆不是手册、攻略书、食谱、教科书。
导游
导游
景点
景点
wikivoyage
voy
有兽档案馆不是旅游指南。对于景点、商店的具体信息,都不是适合写入百科全书的内容。
crystal
水晶球
所有关于将来会发生的条目都必须可以证实,而这些将来事件成为过去后,都必须有值得记载的价值。
  1. 个别事件必须颇为肯定会发生、而且具一定的重要性,才应该值得记载。这些事件必须正在筹备当中,否则应当有详尽的相关报导或纪录。
  2. 即使已经有可以证实的数据,有系统地产生的未发生事项并不适合百科全书记载。
其它
merge
mergeto
提交的草稿没有足够的内容来建立足够的条目,但它可以合并到现有的条目中。由于任何人都可以编辑有兽档案馆,欢迎您自己添加该信息。谢谢。
dup
duplicate
这似乎与另一次提交并在等待审阅的草稿重复。为了节省时间,我们将审阅另一篇草稿而不是这一篇。
context 对于不熟悉该主题的人员,此提交内容提供的背景不足。
paid 未披露的有偿编辑。
原因 原因