Help:失效链接

同多數大型網站一樣，有獸檔案館也時常遭遇失效連結這一現象，即常用作參考和引用的外部連結，由於所引用的網站消失、變更內容或者移動，導致內容變得不相關或者連結直接損壞。這對有獸檔案館的可靠性和列明來源的要求來說，是個極大的威脅。

防止失效連結顯然比修復或減少失效連結要容易得多。因此，對於失效連結的防止鞏固了百科全書。該指導給出了預防失效連結的一些策略。這其中包括使用網絡存檔服務，以及審慎地使用引用模板。

但是，失效連結不可能完全被根除，因此該指引還給出如何減少失效連結的方法，如尋找之前的存檔連結和使用替代來源。

請不要僅僅因為來源連結失效，就刪除事實性的信息。可供查證方針並沒有要求所有信息都有未失效連結佐證，也沒有要求來源必須來自網絡。

除了在外部連結部分，未用來支持條目內容的網址外，不要僅僅因為網址失效，就刪除它。有相關的復原、修複選項和工具。

防止連結失效

當你撰寫條目時，可以採取多種方式防止連結失效。首先，你可以儘可能多地使用引用模板中的參數，記錄參考的作者、來源、出版者、發佈日期等信息，而不是簡單地放置一個連結。如果將來連結失效，這些額外的信息可以幫助其他人（編者或讀者）找到原始文本的新來源，無論是來自網絡還是印刷資料。如果只有一個簡單的URL地址，這就不太可能了。本地或者學校的圖書館是尋找線下信息的好去處。許多當地圖書館有室內的查閱處，或者電子數據庫、館內借閱協議，這樣一些難以查找的來源變得更易取得。

可替代方案

大多數引用模板里含有quote=參數，此參數用來存放從來源材料中引用的少量文本。這對於沒有網絡存檔可用的來源極其有用，這亦可防患選定的網絡存檔服務出現問題。 例如：

• Dubner, Stephen J. Wall Street Journal Paywall Sturdier Than Suspected. The New York Times Company. January 24, 2008 [2009-10-28]. ...the Wall Street Journal will not, as has been widely speculated, tear down its paywall entirely... 

當使用quote參數存儲參考文本時，請儘可能選擇最精煉、關係最密切的材料。將來源的所有文本都存儲進來不符合合理使用方針，因此請務必選取最重要的、最能支持文中論述的部分。

引述文本也可以在原來源消失的時候，幫助其他人更方便地尋找其他在線版本來源。

修復失效連結

還有很多方法可以修復失效連結。一般來說，網頁因為遷移到新的伺服器上，或是站點維護會被移動。網站目錄可以幫你方便地查找到移動的頁面。在搜尋引擎中對站內進行標題查找，也可能會找到該頁。例如上例，可以使用百度這樣搜索：site:http://freakonomics.blogs.nytimes.com/ "Wall Street Journal Paywall Sturdier Than Suspected"

如果這樣還不行，請前往存檔服務尋找該頁的存檔版本。

減少失效連結

有時，所有修復連結的嘗試都會以失敗告終。此種情況下，請考慮尋找替代來源替換之前的失效連結，這樣就不至於影響到條目的可查證性。有關常見話題的替代來源十分容易尋找。可能只需要簡單地使用搜尋引擎查詢一下，就能夠找到一個合適的替代來源，但是請特別注意，不要引用有獸檔案館及其鏡像站點的內容，這將有損可供查證的原則。

但是有的時候無法找到合適的替代來源，或者需要付出更多的查找精力，例如前往圖書館或者使用基於描述的數據庫。在此種情況下，可以前往有獸檔案館 talk:有獸茶談詢問其他有獸檔案館編者。或者，你也可以嘗試聯繫專家，或者對與之相關專題有興趣的編者。

保留失效連結

一個失效、未存檔的連結可能還有用處。這樣的連結至少意味着，相關信息（可能）過去曾經是可供查證的，而此連結可能提供給有更多資源或更為專業的用戶足夠多的信息去尋找參考資料。而且失效連結可能會自行恢復。有了失效連結，也可以查出它是否在其他地方被引用過，或者可以聯繫該來源的最初負責人。例如，如果 http://Wiki.zorua.top/~EliYale 失效，那麼編者可以聯繫有獸檔案館的責任運營。請直接在失效連結後放置{{dead link}}模板進行標識。