特色条目是有兽档案馆条目中最好的作品，特色条目拥有全面专业的行文、真实可靠的来源、包含对条目主题的翔实记载，特色条目反映了编者对条例规则、写作格式等核心内容的理解，是所有编者，尤其是新晋编者值得借鉴的条目。
特色条目标准
特色条目必须满足如下要求：
- 条目在内容上：
- 原创编纂：条目作品为档案馆编者的原创条目，不包含任何著作权争议与图片版权问题；
- 内容优良：条目内容丰富全面，主题突出不离题，具有档案馆“百科式”记载的风格，且内容具有可读性与读者吸引力；
- 考证充足：对于条目中记载的内容有相关来源支撑，来源全面且准确，与对应内容契合，原创研究有据可循；
- 视角客观：以大众读者视角技编纂条目内容，不包含过度评价、不包含不被认可的原创研究；
- 内容稳定：不受正在进行的编辑战影响；除回应特色条目评选外，内容在一段时间内没有明显的变化；
- 条目遵循全部的内容条例，并符合其要求，主要包括：
- 文件恰当：条目遵守文件使用条例，在文章中恰当地使用了图像、视频和音频（以下统称为文件）。所有文件附有简洁的题注，其著作权明确符合著作权条例及媒体文件著作权指南。
- 长度合理：条目遵守条目长度条例，且始终聚焦于主题，不过度深入细节。
提名流程
提名程序
在提交评选之前，任一用户可选择征求其他编者的参与，与其他编者共同编纂润色后再行提交评选。
提交评选的用户须是自动确认用户（在有兽档案馆注册满5天，并编辑至少25次）。非自动确认用户提交的提名为无效提名。一般来说，提名评选的用户最好是条目主编，但其他自动确认用户也可提交提名。
提名者须仔细审阅被提名的条目，确认是否符合特色条目的标准，是否不在即时不合标准的任一情形内；检查是否有过往有效评审记录，如有，检查其中的问题是否已全部得到解决，以及是否距上次有效评选结束已过15天。审阅完毕后，提名者应前往特色条目评选页，点击提交评选按钮，填写提名模板之后保存编辑；再在条目讨论页顶部放置{{FAC}}模板，即可完成提名。
即时不合标准
在大部分的评选中，提名人或条目主编可以在条目落选前解决其他人提出的任何问题。但少部分情况下，提名条目明显不合特色条目标准。一篇条目如在提名时出现以下情况，可在评选期结束前判定为“即时不合标准”，并直接予以关闭（不适用于重审）：
- 与四个特色条目标准的任何一个有较大差距。
- 包含侵犯版权的内容。
- 明显含有维护模板中所述的问题。
- 条目正发生编辑战（破坏与反破坏除外）。
凡某条目在进行特色条目评选时，被任一编者（自动确认用户）发现符合即时不合标准规定，均可宣告评选无效，按一般的落选程序关闭评选。关闭提名时，同时应声明该条目即时不合标准，并具体说明符合哪一情况，而无需说明评选的票数分布。以即时不合标准关闭的评选是无效评选，不受“上一次有效评选结束后不满15天内不可重复提名”的影响。若关闭提名前，符合即时不合标准的情形已经消失，则该有效评选可正常维持，无需关闭。
在参选前不存在、但参选时发生的即时不合标准问题，不影响评选的有效性，但提名者或条目主编应对相应问题进行解决。评选结束时仍未解决的，无论评选结果如何，都可判定为无效评选，予以关闭。
投票程序
参与评选的用户亦须为自动确认用户，非自动确认用户虽可发言，但其投票无效。参与评选者须仔细审阅被提名的条目，确认是否符合特色条目的标准。无论持支持、反对或持中立态度，均需明确立场（表明条目符合或者不符合特色条目标准）并说明相应理由、提出相应意见，同时签名。如果要收回或改变意见，使用删除线“<s>...</s>”划去原意见，说明理由并签名。
须注意，参与评选者的意见只针对被提名的条目，而不针对提名者、主编、其他评选参与者或其他编者，以及其他条目，此类意见不纳入票数计算。您也可以指出该条目不适合置于首页，若是如此，该条目即使列入特色条目，也不会在首页推荐。
评选期限为两周（14日），自提交提名的编辑时间算起。评选期结束后，任一自动确认用户可对评选收到的投票进行审查和计算。如果评选中，
- 绝对票有至少7票是“符合特色条目标准”（“符合特色条目标准”和“不符合特色条目标准”相互抵消，如：12票符合，5票不符合，绝对票就是7票）；且
- “不符合特色条目标准”的票数不高于总票数的三分之一（如：19票符合、12票不符合，虽然绝对票为7票，但“不符合特色条目标准”的票数超过总票数31票的三分之一）；同时
- 被提名的条目的主编面对“不符合特色条目标准”的意见时，对至少二分之一的意见表现出积极的回应，并相应对条目进行了改善（此标准考虑所有其他编者在投票中发表过的合理的“不符合特色条目标准”的意见，无论其是否因有关改善被收回或改变）。
该条目就会入选为特色条目；否则不入选为特色条目或从特色条目除名。中立票不计入总票数，但其意见可能有参考意义。非自动确认用户的投票、没有签名的投票、超出评选期的投票不视为有效投票。
重选程序
若认为一个特色条目不符合特色条目标准，请先查看条目的修订历史或其讨论页，判断是否有编辑可回退；之后应尝试对其进行改善，或提醒条目的主要编者对其进行改善。提醒无果后，可提交特色条目重选，要求社区重新检查该条目，决定是否取消其特色条目状态。
特色条目重选的程序与评选程序类似，但提名时应在条目的对话页顶部放置{{FAR}}模板，并通知条目的主要编者（含条目署名者）对条目进行改善。
存档程序
| 评选 |
|
|---|---|
| 重审 |
|